阅读口径
本文中的虚构场景仅用于解释方法，不对应真实机构、作品或用户经历。
三种句子有不同任务
“目录记载作品创作于某年”是一条可核查资料；“人物可能在隐瞒”是解释；“这个处理让我不适”是个人评价。它们都可以出现在影评中，但不能用同一种确定语气呈现。
核查要回到原始上下文
引用资料时记录页面标题、发布机构和链接。片段被转述时，检查原文讲的是作品、版本还是创作者回忆。转载数量不等于独立证据数量，多家转引同一出处仍可能只是一条信息链。
不确定项怎样写
可使用“此处尚未找到可靠材料确认”“从这一段画面可以推测”等表述，并说明缺少什么。不要写成含糊的“据说大家都知道”，也不要把待核查标签变成传播无出处指控的通行证。
可执行检查单
- 01给每句话标注事实、解释或评价。
- 02为可核查事实补充直接来源。
- 03删除没有必要且缺乏依据的推测。
一个常见问题
个人影评需要为每个感受找出处吗？
不需要。自己的感受应清楚标为评价，并用片段解释；涉及年份、署名、奖项或真实事件时，再为事实提供可靠出处。
修订的优先级
先纠正会改变作品身份与理解的事实，再补充解释中的证据，最后调整措辞。语言漂亮不能补救资料错误。